Информация и документация V

Уведомительное письмо председателю думы
 

Председателю Думы г. Иркутска А.Н. Лабыгину

Главе Октябрьского округа г. Иркутска А. Алферьевскому

Депутату Думы г. Иркутска А.Ю.Егорову

Председателю КУМИ г. Иркутска

В Антимонопольный комитет г. Иркутска

Уведомительное письмо

Мы (дольщики) СК «Дыбовского» попали в сети чудовищной бюрократической машины, которую вряд ли сдвинем с места традиционными способами – все это похоже на «хождение по мукам». Властям нет никакого дела до нас, все просто отмахиваются от нас, как от назойливых и надоевших мух.

В течение года совместно с дольщиками других объектов получено около сотни отписок на разных уровнях.

В какие двери стучаться и кому верить? Налоги платим, законы соблюдаем, а нас «кидают и разводят» как в криминальном мире. Только Федеральные власти могут навести порядок в городе непуганых застройщиков.

Обманутые дольщики доведенные до отчаяния готовы выступить с акциями протестов и митингов в дни празднования 350-летия города Иркутска и Байкальского Экономического Форума и приезда президента Р.Ф., а также обратится в программы канала ОРТ «Пусть говорят» и «ЖКХ».Так как вечно эта ситуация продолжатся больше не может, то дольщики приняли решение обратится к Президенту Д. А. Медведеву и написать ему на твиттер, зная о том,что президент внимательно читает такие народные обращения и не оставит их без внимания. Город Иркутск находится постоянно на слуху и журналисты и телевизионщики не преминут воспользоваться новыми фактами глобального беззакония, бюрократии и бездействия власти города и региона для освещения ситуации с отчаявшимися дольщиками домов на Дыбовского, вся создавшаяся обстановка вокруг объекта носит ярко выраженный бюрократический характер, одни разговоры, отписки, отфутболивание и не более, т.к. такими темпами дом не закончить и если говорить прямо, то полное бездействие власти и бюрократия, местами даже усложнение ситуации,(не понятно только кому и чего из этого нужно?! это про сети, которые нужно подключать за счет дольщиков лишь создается вид участия в процессе, а на деле - ничего нет и дольщики брошены со своими проблемами один на один. В результате долгих переговоров и обращений, строительство частично возобновилось, частично решены вопросы по тех.условиям, но приоритеты на сегодня являются, автостоянка которая препятствует дальнейшему строительству, благоустройству 22.01.2008г. состоялось совещание по вопросу ООО «МолдРосс» о представлении части земельного участка под благоустройство по ул. Байкальская, смежного с земельным участком ООО «КоР».

По результатам совещания было принято решение о том, что Администрация г. Иркутска рассмотрит вопрос о предоставлении ООО «КоР» земельного участка, для эксплуатации автостоянки, площадью не меньшей существующей с изменением конфигурации.

Считаем, решение вышеуказанного вопроса на сегодняшний день является одним из приоритетных, поскольку нахождение автостоянки на данной территории является еще одним препятствием к достройке жилого комплекса расположенного на углу улиц Байкальская и Дыбовского и получения дольщиками своих квартир, по территории автостоянки проходит внутри сетевая разводка водовода,подключение к КНС и благоустройство всего жилого комплекса, если не решится вопрос  переносе автостоянки в ближайшее время, подрядная организация не сможет подключится к сетям а дольщики не получат свои квартиры.

Председатель ТСЖ «Содружество» В.С.Азаров

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Иркутск

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Оперуполномоченный отделения БЭП по Октябрьскому району ОБЭП УВД по г. Иркутску старший лейтенант милиции Бахматов Е. А., рассмотрев сообщение о преступлении - заявление руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Воронова Д. А. зарегистрированное дежурной частью УВД по
г. Иркутску в КУСП за №4623 от 22.09.2010 г. по факту преднамеренного банкротства
ООО «МолдРосс».

Установил:

22.09.2010 года в дежурную часть УВД по г. Иркутску поступило заявление руководителя службы государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области Воронова Д.А. по факту преднамеренного банкротства ООО «МолдРосс».

В ходе проверки по материалу было установлено, что предприятие ООО «МолдРосс» обратилось в Арбитражный суд по Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным банкротом по которому в настоящее время рассматривается гражданское дело № А19-23664/09-49-73 от 18.05.2010г. В отношении ООО «МолдРосс» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев в ходе проведения проверки было установлено, что ООО «МолдРосс» осуществляло привлечение денежных средств участников долевого строительства на объектах капитального строительства в Октябрьском районе города Иркутска.

Сроки передачи данных объектов участникам долевого строительства нарушены с учетом их неоднократных переносов, возврат денежных средств участникам долевого строительства не осуществляется, неустойка по договорам долевого участия не выплачивается ни в добровольном порядке, ни по решениям судов.

Таким образом, ООО «МолдРосс» участникам долевого строительства причинило материальный ущерб в несколько миллионов рублей, после чего предприятие ООО «МолдРосс» прекратило свою деятельность. Опрошен внешний управляющий Попов Вячеслав Александрович, который пояснил, что 18.05.10г. в отношении ООО «МолдРосс» введено внешнее управление. 30.07.10г. на собрании кредиторов утвержден план внешнего управления, предусматривающий мероприятия по восстановлению платежеспособности должника, в том числе взыскание дебиторской задолженности, реализация свободных площадей, застройка земельных участков в микр. Университетский, микр. Топкинский, Октябрьском районе.

В настоящее время подрядчиком является ООО «СибРоссо», которое осуществляет строительные работы согласно договоров строительного подряда. Таким образом, до завершения процедуры внешнего управления планируется рассчитаться с дольщиками и другими конкурсными кредиторами, а предприятие ООО «Компания Фитос» внесено в третью очередь реестра требования кредиторов на основании определения Арбитражного суда Иркутской области. Внешнее управление введено сроком до 17.11.11г. Кроме того, предприятие ООО «Компания Фитос» являлось держателем простого векселя ООО «РБ групп». Решением действующего Третейского суда удовлетворен иск 02.10.09г. о взыскании с ООО «МолдРосс» как с авалиста задолженность в размере 100 000 000 рублей. Таким образом, в настоящее время внешнее управление в отношении ООО «МолдРосс» не завершено.

Опрошен генеральный директор ООО «МолдРосс» Гвоздинский Леонид Никонорович, который пояснил, что в настоящее время обязательства согласно договора участия в долевом строительстве предприятие перед дольщиками исполнить не может, так как с августа месяца по октябрь месяц 2009 года все строительные площадки в городе Иркутске были переданы генеральному подрядчику ООО «СибРоссо» на достройку. Данные объекты с учетом передачи в качестве оплаты не обремененных долевыми договорами свободных площадей, а именно строительные площадки по ул. Сибирская, пересечение улиц Байкальская и Дыбовского, ул. Цимлянская. Кроме того, возникла задолженность перед кредиторами в сентябре месяце 2008 года в сумме примерно около 102 000 000 рублей.

Когда наше предприятие заключало договор с дольщиками, то о невозможности не исполнения обязательств перед дольщиками предприятию известно не было. В настоящее время строительство в Октябрьском районе осуществляет предприятие ООО «СибРоссо». Таким образом, строительные объекты будут сданы в эксплуатацию в конце 2010 года и часть к середине 2011 года. После чего дольщики смогут оформить квартиры в собственность.

По поводу предприятия ООО «Компания Фитос» гр. Гвоздинский пояснил, что это предприятие является кредитором, но влиять на строительство данное предприятие ни каким образом не будет. А по поводу предприятия ООО «РБ групп» ни чего существенного пояснить гр. Гвоздинский не смог, так как ни чего о нем не знает. Кроме того, по поводу простого векселя гр. Гвоздинский, что по данному векселю какие-либо денежные средства в адрес ООО «МолдРосс» со стороны ООО «Компания Фитос» не поступали. Это было сделано для того что бы решить финансовую проблему ООО «МолдРосс». Однако данная проблема осталась не решенной. Таким образом, данный вексель ни какой роли в денежном выражении не имеет.

Кроме того, в ходе проверки по материалу был направлен запрос в Арбитражный суд Иркутской области с целью получения копии простого векселя, а так же ходатайство с целью ознакомления гражданского дела по преднамеренному банкротству. В ходе ознакомления гражданского дела простой вексель в материалах отсутствует, а так же договор поручения между предприятиями ООО «МолдРосс» и ООО «Компания Фитос».

Таким образом, из материалов гражданского дела было установлено, что простой вексель и договор поручения находится в Третейском суде. В данный суд был направлен запрос. После чего был получен ответ, о том, что в суде вексель и договор отсутствует. Кроме того, был направлен запрос в УФНС по Иркутской области с целью установления предприятий ООО «Компания Фитос» и ЗАО «РБ групп», а так же направлен запрос в МИФНС № 16 по Иркутской области с целью истребовать бухгалтерскую отчетность ООО «МолдРосс». Ответы на данные запросы были получены и приобщены к материалам проверки.

В ходе дополнительной проверки материал был направлен в СЧ СУ при УВД по городу Иркутску, а так же в отдел № 7 по расследованию преступлений по Октябрьскому району СУ при УВД по городу Иркутску для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ст. 196 УК РФ. Однако материал проверки был возвращен на дополнительную проверку с указаниями, которые были ранее исполнены. Таким образом, в возбуждении уголовного дела было отказано.

Также не обходимо учесть тот факт, что заявитель - гр. Воронов Д. А. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос не предупреждался, таким образом, не представляется возможным дать правовую оценку его действиям по ч. 2 ст. 306 УК РФ.

Таким образом, можно сделать вывод, что в действиях ООО «МолдРосс» отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренные ст. 196 УК РФ. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 144, 145 и 148 УПК РФ.

Постановил:

  1. В возбуждении уголовного дела в отношении ООО «МолдРосс» на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказать, за отсутствием в действиях признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 196 УК РФ.
  2. Копию настоящего постановления отправить прокурору Октябрьского района г. Иркутска советнику юстиции Карпышеву П. А.
  3. Копию настоящего постановления направить заявителю, разъяснив его права обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном ст. 124 или 125 УПК РФ.

Оперуполномоченный отделения БЭП по Октябрьскому району ОБЭП УВД по г. Иркутску старший лейтенант милиции

«Согласовано» Ио. начальника отделения БЭП по Октябрьскому району ОБЭП УВД по г. Иркутску майор милиции

Ответ из УВД на заявление
Председателю ТСЖ «Содружество» B.C. Азарову г. Иркутск, ул. 30 Дивизии, 4-1

Уважаемый Вячеслав Семенович!

Сообщаем, что по Вашему заявлению КУСП № 4623 от 22.09.10г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в установленные законом сроки.

Одновременно разъясняем, что в случае несогласия с решением Вы вправе обжаловать данное постановление в порядке ст. 124, 125 УПК РФ в прокуратуре или в суде.

Начальник ОМ-7 УВД по г. Иркутску полковник милиции А. А. Жбанов
Ответ из службы жилищного контроля
ТСЖ «Содружество»
ул. 30-й Дивизии, 4-1 664081, г. Иркутск

О рассмотрении
уведомительного письма

 

Службой государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области (далее по тексту - «Служба») рассмотрено Ваше уведомительное письмо о готовности участников долевого строительства СК «Дыбовского» выступить с акциями протестов и митингов в дни празднования 350-летия города Иркутска и Байкальского Экономического Форума.

К сожалению, Ваше письмо носит исключительно эмоциональный характер. Если Вы пишите о фактах глобального беззакония, бюрократии и бездействия властей города Иркутска и Иркутской области, то просим Вас указывать конкретные факты. Из Вашего письма совершенно неясно, какие именно органы власти города Иркутска и Иркутской области нарушили закон и Ваши права, в чём именно это выразилось.

На основании ст. 21 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора за исполнением законов являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; Соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

В связи с вышеизложенным предлагаем Вам обратиться в органы Прокуратуры Российской Федерации с требованием об осуществлении прокурорского надзора в отношении конкретных органов власти с указанием конкретных фактов нарушения ими федерального или регионального законодательства.

Руководитель службы Д. А. Воронов
Ответ на обращение к мэру Кондрашову
Ответ на обращение к мэру Кондрашову
Обращение дольщиков

Обращение

После многократных обращений дольщиков в местные органы власти, 20 декабря 2010 г. застройщику жилого комплекса расположенного по адресу угол улиц Байкальской и Дыбовского, Обществу с ограниченной ответственностью МолдРосс были выданы технические условия на подключение комплекса к сетям водоснабжения и водоотведения. Данные технические условия содержат неподъемные для Застройщика обременения в виде размера платы за подключение планируемой нагрузки к сетям водоснабжения и водоотведения в размере 17 931 263 руб., учитывая, что в отношении Общества введена процедура банкротства - наблюдение. На балансе предприятия отсутствуют какие либо активы, за счет которых можно было бы погасить столь высокую сумму.

Более того, из технических условий на подключение к тепловым сетям от 01.12.2010 г. № 162 выданные  потребителю ООО МолдРосс на группу жилых домов на углу улиц Байкальская и Дыбовского следует следующее. Подключение возможно только после перекладки тепловой сети от ТК - 51 Д-3 до точки подключения. На данные виды работ у предприятия также отсутствуют денежные средства.

Очевидно, что выданные технические условия, которые должны были способствовать завершению строительства жилого комплекса, в настоящее время не несут никакой пользы. В сложившейся ситуации, просим Вас, как главу нашего города,  принять меры на предоставление технических условий на более льготных условиях.

С уважением,
Председатель ТСЖ «Содружество» В. С.Азаров

Ответ из УВД на поданное заявление
МВД России Управление внутренних дел по г. Иркутску
664007 г. ИРКУТСК, УЛ. Декабрьских Событий, 23 тел. (3952) 21-68-11, факс (3952) 33-41-80
Председателю ТСЖ «Содружество»
В. С. Азарову
г. Иркутск, 30-й Дивизии, 4-1

Уважаемый Вячеслав Семенович!

Сообщаем что Ваше заявление приобщено к КУСП N2 4623 от 22.09.2010г. (Отказной материал NQ 597) по которому проводилась проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ и было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в установленные законом сроки.

Одновременно разъясняем, что в случае несогласия с решением Вы вправе обжаловать данное постановление в порядке ст. 124, 125 УПК РФ в прокуратуре или в суде.

Начальник УВД по г. Иркутску полковник милиции О.А. Кнаус
Ответ на обращение в приемную президента

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АППАРАТ ПОЛНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
Председателю ТСЖ «Содружество»
В. С. Азарову
г. Иркутск, 30-й Дивизии, 4-1

В соответствии с Ч.3 СТ.8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N259-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Ваше обращение, поступившее в приёмную Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, направлено на рассмотрение в прокуратуру Иркутской области.

О результатах рассмотрения Вы будете проинформированы.

Руководитель приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Т. Мальцева
Ответ из генеральной прокуратуры

Генеральная прокуратура Российской Федерации

ул. Б. Дмитровка, 15а Москва, Россия, ГСП-3, 125993

Прокуратура Иркутской области

ТСЖ «Содружество»
ул.30-Й Дивизии, 4, кв.1, г. Иркутск, Иркутская область, 664081

Направляется для рассмотрения по существу обращение председателя ТСЖ «Содружество» Азарова В. С. от 09.12.2010 г. О принятом решении прошу сообщить заявителю. Второму адресату сообщается для сведения.

Приложение: на 3 л. в первый адрес.

Прокурор отдела по рассмотрению обращений

Н. В. Гайгарова
Ответ с КУМИ на обращение о переносе автостоянки
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
г. Иркутск
АДМИНИСТРАЦИЯ
КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ
ИМУЩЕСТВОМ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ РЫНКУ
 

Председателю ТСЖ «Содружество» В. С. Азарову г. Иркутск, ул. Иркутской З0-й Дивизии, д.4, кв. 1

На Ваше обращение от 07.12.2010 г. Комитет по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска поясняет следующее:

В соответствии с решением Думы города Иркутска от 21.05.2009 N 004-20-611060/9 об утверждении порядка прохождения документов. И предоставлении земельных участков на территории г. Иркутска земельные участки, расположенные на территории г. Иркутска, находящиеся в муниципальной собственности г. Иркутска или не разграниченные в установленном законодательством порядке, могут быть предоставлены юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее заявителям), для организации открытых автостоянок, благоустройства и иных целей, не связанных со строительством. Заявитель, заинтересованный в предоставлении земельного участка для цели, не связанной со строительством, подает в комитет по градостроительной политике администрации г. Иркутска заявление на имя мэра города Иркутска о предоставлении земельного участка с указанием цели использования земельного участка, его предполагаемого размера, местонахождения и испрашиваемого права на земельный участок с приложением следующих документов (с копиями):

Документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица или индивидуального предпринимателя;

Учредительные документы юридического лица;

Документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление;

Документ, удостоверяющий права (полномочия) представителя юридического лица или индивидуального предпринимателя обращается представитель заявителя.

   Copyright © ТСЖ «Содружество» 2010